Saudiske aktivisters domfældelse udsat

(Alle links er på engelsk medmindre andet er angivet)

Dette indlæg er en del af vores særlige reportage: Reformists on Trial in Saudi Arabia

Domfældelsen over de to prominente menneskerettighedsaktivister Mohammad Al-Qahtani og Abdullah Al-Hamid, der skulle have fundet sted onsdag den 15. januar, er blevet udsat på ubestemt tid.

De to aktivister står over for anklager, der inkluderer “brud af troskabsed over for herskeren og hans efterfølger” og “forsøg på at hindre landets udvikling”. Sagen er en af de sjældne offentlige retssager mod politiske aktivister, og den modtag betydelig opmærksomhed fra medier og samfund, hvilket medførte, at aktivisterne tog chancen og opfordrede til rigtige reformer og stillede Indenrigsministeriet til ansvar for anklager om tortur og vilkårlig tilbageholdelse af titusinder. Dommeren spillede rollen som offentlig anklager gennem det meste af retssagen og debatterede med de to aktivister om den religiøse lovlighed i demonstrationer og den religiøse pligt i at adlyde herskeren.

På Twitter erklærer al-Qahtani:

@MFQatahni: The verdict hearing in #acprahr trial has been postponed until unspecified date. Presiding judge promised to let us know about it. #Saudi

@MFQatahni: Domfældelsen i #acprhr retssagen er blevet udsat til en ikke-specificeret dato. Retsformanden lovede at lade os vide om det. #Saudi

Retssagen startede i juni 2012, separat og hemmeligt. Efter det første retsmøde lagde dommeren de to sager sammen. Flere aktivister var til stede under det andet retsmøde, tweetede live og tog billeder, hvilket dommeren senere dekreterede som værende en krænkelse af retssalens ro og orden og besluttede at lukke dørene til de kommende retsmøder. I løbet af de næste høringer nægtede begge aktivister at blive hørt i hemmelighed og truede med tavshed. Ved det femte retsmøde kapitulerede dommeren endelig og derved effektivt forvandlede det til en offentlig retssag. Antallet af tilhørere fortsatte med at vokse og tiltrak internationale medier og aktivister.

Saudi Arabien er en af de få tilbageværende absolutte monarkier i verden og har en katastrofal menneskerettighedssituation der inkluderer vilkårlig tilbageholdelse af mere end 30.000 mennesker. Siden staten officielt fører (dens fortolkning af) Sharia loven forventes det, at retssager og retsmøder er religiøse debatter om, hvad Sharia indebærer.

Dette indlæg er en del af vores særlige reportage: Reformists on Trial in Saudi Arabia

Indled debat

Skribenter, vær venlige at Log på »

Retningslinjer

  • Alle kommentarer bliver evalueret af en administrator. Send ikke din kommentar mere end én gang, ellers er der risiko for, at den bliver identificeret som spam.
  • Vær venligst respektfuld over for andre. Kommentarer, som indeholder hadefuld tale, modbydeligheder og personlige angreb vil ikke blive godkendt.